编者按。：近来，香港大学政治学教授、前美国布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心主任李成，于中信出书集团主办的“从香港到亚洲：解码高观出资30年增加暗码”《铸就》新书共享会会进步行了约10分钟的讲演，从40年
编者按。李成联崩 ：近来 ，咱们正见证个转机香港大学政治学教授、含义前美国布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心主任李成 ，不亚于中信出书集团主办的于苏“从香港到亚洲 ：解码高观出资30年增加暗码”《铸就》新书共享会会进步行了约10分钟的讲演 ，从40年 、前史4年 、时间4个月三个时间段动身 ，李成联崩共享了自己对中美关系甚至国际次序演化的咱们正见证个转机调查 。调查者网收拾成文 ，含义供各位读者参阅 。不亚
【讲演/李成 ，于苏收拾/调查者网 李泠】 。前史
特别侥幸能有时机点评罗兰士（Richard H. Lawrence,时间 Jr.）先生的新书《铸就 ：亚洲股权出资40年》 。今天上午，李成联崩我刚从巴塞罗那回来，在回酒店的路上 ，我就揣摩着怎样在10分钟内表达我的主意 。所以 ，我想到了40年 、4年 、4个月这三个时间段，想借此向您表达敬意 ，景仰您这位传奇式人物所做出的卓越贡献 ，究竟您见证了整个年代的变迁 。
讲演现场 。
40年前的1985年 ，罗兰士先生从纽约来到香港 ，而我也在同一年脱离上海，前往美国加州大学伯克利分校攻读硕士学位 。实际上 ，咱们两人一起见证了前史的巨大革新 ，也目击了我国甚至亚洲的前史性兴起 。
1985年7月 ，当我乘坐的飞机在旧金山机场下降时 ，一出机场 ，我就被眼前的高速公路震慑了 。后来 ，我了解到我国的电影导演、曾出演《小花》的陈冲女士也在一次采访中说到过相似的感触 。她说 ，初到美国时 ，夜晚看到轿车前灯红灯 、尾灯黄灯 ，这是她此前在我国从未见过的现象 。其时我的震慑就源于高速公路 ，由于那时我国还没有高速公路 ，而现在 ，我国的高速公路路程已占国际的60% ，这无疑是一个天翻地覆的改变 。
我在伯克利读书时 ，校园门口的电报街（Telegraph）路口有一家冰淇淋店 ，也给我留下了深入印象 。店里竟然有40多种口味的冰淇淋 ，而其时的上海 ，只要一种香草味的冰淇淋——实际上那更像是冰 ，而非实在的“淇淋” 。
还有一件事 ，也让我深有感触 。1985年 ，我从华东师范大学外语系本科毕业 。其时 ，有一位很好的我国教师 ，在咱们学习结束时约请咱们到她家里吃饭 。这位教师是华师大的教授，曾在加州做过访问学者 。她跟加州的朋友说到自己养了两只猫 ，所以朋友给她寄了一箱猫粮 。那天正午，教师翻开猫粮罐头给咱们吃 ，说这是“有营养的”——现在的年轻人或许无法幻想 ，这竟然会被当作食物款待同学 。我其时没吃 ，但有几个同学尝了 ，还说“不错 ，滋味很好” 。
这便是40年前的我国 。而曩昔40年里 ，咱们见证了我国从贫穷落后 ，开展成为国际上一个无足轻重 、实力强壮的经济体，现在排名国际第二，未来几年很有或许升至榜首 。
实际上早在1993年至1995年期间，我就受一个基金会的资助回到我国进行为期两年的调查 。其时 ，上海已产生许多改变 ，根据这些见识 ，我撰写了榜首本关于上海中产的书 。但是 ，这本书的出书之路可谓好事多磨 ，被拒稿一次又一次，或许有八 、九次甚至更多 。以至于后来 ，我在晚上吃饭时都不敢翻开出书社寄来的信封 ，生怕看到拒稿告诉损坏用餐心境，让这顿饭都变得索然寡味 。
拒稿的原因只要一个 ：其时西方的教授们以为我国不存在所谓的中产阶级（middle class）。在他们看来，中产阶级是与所谓公民社会（civil society） 、西式民主（western democracy）等概念严密相连的 ，而我国并不具有这些条件 ，所以不或许有中产阶级 。不过 ，几年之后 ，（我国的）中产阶级这一概念逐步被美国的金融界 、企业界所接收 。中产阶级的兴起不只深入改变了我国 ，还重塑了国际的经济地图 。值得一提的是，这本书后来改名为《从头认知我国 ：变革的动力与窘境》 ，出书后成为了畅销书 。
回忆这40年 ，亚洲中产阶级的开展可谓日新月异，而西方和美国的中产阶级却在不断萎缩 。我的老友马凯硕曾提出一个新概念——“CIA国家”（CIA Countries） ，其间“C”代表我国（China） ，“I”代表印度（India） ，“A”代表东盟国家（ASEAN countries） 。“CIA国家”可谓国际上最具活力的区域 。在曩昔二三十年里 ，这些区域的中产阶级接近于从无到有 ，现在中产人口已占国际的40% ，无疑是国际地缘政治、全球经济地图中改变最为壮丽的区域 。
再把目光聚集到曩昔四年 。曩昔四年是西方妖魔化我国最为显着的阶段 。
此前 ，香港产生的一系列事情 ，被西方官员点缀为“美丽的‘风景线’”。我的老友斯蒂夫·罗奇（Stephen Roach）甚至断语“香港现已完了” ，为此 ，我和他展开了一场争辩。我指出 ，现在的香港已重焕活力，他明显判别有误 。罗奇是耶鲁大学教授 ，此前在摩根斯坦利作业多年 ，对我国的状况也算有必定了解，可连他都做出了错误判别 。
罗奇在《金融时报》撰文唱衰香港 。
西方还频频唱衰我国经济 ，宣称我国经济已达极点 ，行将走下坡路 。美国的时任商务部长甚至称我国市场是“不行出资”（uninvestable）之地 ，一些政客还宣称我国缺少创造力 ，归咎于前史、政治等许多要素 ，直到DeepSeek的出现才改变了不少人的观点。
此外 ，西方还大肆烘托我国工作问题，并故意将其与我国老龄化问题联络在一起 。这两个问题 ，一个是工作人口过剩 ，一个是劳动力缺少 ，但西方却只字不提它们之间的对立 ，也从不讨论人工智能对这两个问题的冲击 。西方如此烘托 ，其中心意图便是烘托我国社会不稳定 。而罗兰士先生 ，您的书恰恰在应战这种叙事 ，经过论述香港 、我国甚至亚洲的开展改变 ，为读者出现了一个实在且充满活力的我国与亚洲 。