中老年打工者问题何解消失假律师骗收完钱就

2025-07-04 08:18:34 · 热点

  钻法令空子 ,消失在网络上甜言蜜语骗得“署理费”。收完

  收完钱就“消失”!钱假“假律师”骗中老年打工者问题何解 ?律师老年

  业界呼吁将“假律师”依法从事 ,专家提示打工者应经过正规途径维权 。骗中

  阅览提示 。打工

  现在网络上有一些“假律师”,题何骗得中老年打工者600元~2000多元不等的消失“署理费”后 ,便将对方拉黑 。收完对此 ,钱假有关人士呼吁 ,律师老年相关部分一方面应整治网络法令宣传的骗中环境,另一方面采纳“联合打假”举动 ,打工将各路“假律师”依法从事 。题何此外 ,消失也提示打工者经过正规途径维权 ,防止上当受骗。

  现在 ,网络上有一些“假律师” ,虚张声势  ,声称没有打不赢的官司 ,以此“套路”打工者。他们长于钻法令的“空子” ,再经过甜言蜜语  ,骗得不少有维权需求的中老年农民工向他们付出600元~2000多元不等的“署理费” 。

  当拿到“署理费”后 ,“假律师”立刻将对方拉黑。经过这样的花招,有一名“假律师”就让陕西、安徽 、甘肃等10多个省市的百余位打工者上圈套。

  本年以来 ,真律师黄文得就被“假律师”搞得不胜其烦,陷入了一场长达10多个月的“李逵抓李鬼”的马拉松……。

  “假律师”行骗  ,“真律所”背锅 。

  “我被欺诈了,你们律师收钱不就事!”黄文得是河南鼎厚律师事务所负责人 ,最近 ,正在甘肃等地出差 ,却忽然被人投诉 。

  在电话中,听到河南新密侯先生的投诉,黄文得一下就蒙了,“我所没有和你签定任何托付署理协议 、没有收取任何费用 ,也没有指使任何律师署理你的案子 ,怎样就欺诈了?”可是,侯先生拿出了电子版《授权托付书》,上面清楚地写着——托付河南鼎厚律师事务所吴某律师。

  黄文得说,这份托付书“一眼假”,是一份假造的“公函” 。

  本来  ,早在2023年4月27日 ,该律所就发布过公告,将原字号中含有“鼎厚律民”字样的公函报废  ,改用字号中含有“鼎厚律民事”字样的新公函。

  “你们收取2000元律师费就不管了。”但侯先生的投诉“有理有据” ,这让黄文得意识到问题的严重性 ,随即和搭档展开了查询 ,由此发现更多“假律师”头绪 ,他们也找到了陕西宁强的陈先生  、河南荥阳的肖先生 、重庆开州的马先生等受害人 。

  肖先生讨要的标的款只要1万多元 ,付出了2800元律师费后,“假律师”又让其再付出七八千元的出庭费 ,才会组织律师出庭 。肖先生叹气道 :“即使官司打赢了,要回来的钱都不必定够付出律师费。” 。

  “这些受害人简直清一色都是文化程度不高的中老年打工者 ,他们的诉求多是几千元 、上万元的打工钱,期望经过网上律师协助讨回公道,成果不只没讨回打工钱,丢失了咨询费 、律师费 ,还被折腾了半年乃至更长时刻。”黄文得说。

  因律所名义被“李鬼冒用” ,河南鼎厚律师事务所本年以来屡次前往陕西  、安徽等地与被害人碰头、调取依据、向公安机关报案 。可是,由于数额较小  、案情杂乱 、统辖争议、被查询人又假造依据及虚伪陈说 ,增加了维权和打假的难度。

  许诺“很美丽” ,套路“很粗犷”。

  在查询的过程中,黄文得和搭档获取了近千页的微信聊天记录截图 。记者翻阅这些聊天记录后发现 ,“假律师”的许诺“很美丽”,套路却“很粗犷” 。他们摸准了受害者的心思和对法令的信赖,织造剧本、设置台词 ,让人防不胜防 。

  2023年11月,马先生添加了某法令咨询公司的微信,对方先是一波咋咋呼呼的言辞,随后又是一番更强烈的“许诺” :“一般像你这种小金额的 ,发律师函就能够处理 ,假如后期对方耍赖皮,咱们直接申述他……”。

  目睹马先生现已心动  ,“假律师”就敦促打款 :“信息全 ,办案流程是先发律师函600元  。咱们交流让对方还钱 ,对方持续耍无赖 ,申述立案(补1400元)。网上立案冻住对方名下银行卡等产业划转给你……” 。

  这番套路和许诺,让马先生毫不怀疑,可是比及一切费用付出后 ,就再也没有“然后”。

  “为什么每次都是付出到2800多元 ,‘假律师’就忽然不见了?”“这便是钻法令的‘空子’。”面临记者的疑问  ,黄文得解说说 ,法令规则欺诈公私资产价值3000元以上能够认定为刑法中规则的数额较大,所以网络欺诈立案金额的规范 ,一般便是3000元以上  。低于3000元就很难立案,一起 ,这些“假律师”往往都是网络欺诈、异地欺诈 ,处理起来难度更大 。

  “他们之所以这么肆无忌惮,是由于死后有一条隐形的生意链 。”黄文得说,跟着查询的深化,许多事情也让人匪夷所思 。例如 ,一名冒充河南鼎厚律师事务所律师名义的“假律师” ,其名下有多家带有“法令咨询”字样的企业 。这些企业只是挂号注册不到一年就刊出,一起还共用一个办公室 。

  将“假律师”依法从事。

  其实,一些打工者的诉求 ,经过正常的维权途径是能够得到妥善处理的。可是网络“假律师”往往虚张声势,误解法令条文将小事“搅”大 、“搅”乱,或许夸耀自己与执法机关之间的“特殊关系” ,使出种种手法忽悠打工者。一些“假律师”还公开盗用 、冒用正规律师事务所的名义,假造律师证 、律师函 。

  针对网上“假律师”专门套路打工者的乱象 ,有关人士呼吁 ,相关部分一方面应整治网络法令宣传的环境,另一方面也应采纳“联合打假”举动 ,将各路“假律师”依法从事。

  近年来,日益猖獗的“假律师”也引起了有关部分的注重 。本年10月 ,四川泸州警方成功捕获违法嫌疑人18名,打掉一个以法务公司为幌子施行侵公违法的违法团伙。经查 ,违法嫌疑人程某、谢某团伙以开设的法务咨询公司为幌子,在网络上大肆宣传“无须手续”“超快回款”,以此招引招引客户 ,后经过违法嫌疑人王某某不合法获取公民个人信息后 ,假造查询申请人信息 、国家机关印章,制造冒充证明材料,从中不合法获利100余万元 。

  江西理工大学法学院副教授马龙以为 ,网上“假律师”以不合法占有为意图 ,使用电信网络技术手法,虚拟本身具有协助被害人追回丢失才能的现实,骗得被害人资产,使需求维权的被害人遭受二次损伤,有些触及人员很多、数额巨大  ,其行为已涉嫌欺诈罪 ,依法应予以严惩 。一起也提示打工者 ,遇到相关问题应经过正规维权途径处理,防止上当受骗。(工人日报记者 康劲)。

  来历:《工人日报》(2024年12月27日 05版)  。