【影视锐评】。将暴节

　　（作者 ：胡晨冉）。力情

　　近年来，卖点许多影视剧以实在案子为创造蓝本 ，将暴节将其来龙去脉经过丰厚的力情镜头言语 、层层递进的卖点节奏、扣人心弦的将暴节剧情描绘出来，招引了很多观众  。力情但是卖点
，部分著作为强化戏曲张力，将暴节规划过多暴力情节。力情无论是卖点用特写方法扩大受害者的苦楚表情，仍是将暴节用慢镜头烘托血腥场景，抑或是力情以片面视角引导观众代入创伤体会，这些做法看似是卖点在技术上强化戏曲抵触 ，引发观众共情
，但实际上却是在以暴力情节当卖点，在消费苦楚的进程中完成对暴力的二次赋魅 。这么做不只消解了著作的正义叙事，削弱了此类创造揭穿罪恶、惩恶扬善的社会警示价值，乃至还或许异化为滋长暴力的温床。

　　当影视叙事过度聚集暴力产生的进程时，往往简单导致两个层面的失衡。其一 ，将暴力的严酷性简化为受害者的个别磨难 ，实际上遮盖了加害者的动机 、对立的本源等更深层的社会议题
 。其二，当受害者的身体与精神创伤被当作构成视觉奇迹的一环时
，实际上是在满意部分观众的猎奇心思 ，消解了悬疑涉案故事自身的严肃性。例如 ，某些影片用过长篇幅体现受害者重复受虐的场景，并配以煽情音乐。观众易于遭到感官影响，却鲜有诘问暴力构成的症结
 ，考虑其背面人道、家庭 、社会等深层次的问题。

　　更值得警觉的是，当镜头不断着重“受害”时
，或许无意中传递出一种潜台词：暴力源于受害者的软弱
，而非加害者的歹意  。这不只会弱化群众对暴力实质的认知，还会加重“受害者有罪论”的成见。影视创造若长时间堕入此类叙事惯性，或将含糊对错鸿沟 ，让观众在耳濡目染中构成对暴力的歪曲了解 。当然，改动暴力叙事的视角，不是要求创造者逃避实际，而是倡议更具建设性的表达方法。比如以“留白”奇妙替代“直白” ，出现创造想要表达的深入意涵。

　　真实具有社会价值的批评 ，不在于复刻苦楚的现象，而在于提醒暴力行为的产生机制以及阻止战略。影视镜头不是望远镜 ，而是听诊器——它应该倾听反映社会问题的“心率” ，而非瞄准渗血的表层“创伤”
。究竟 ，暴力的终究解决方案，不在于让群众知晓创伤的深浅，而在于根除暴力成长的土壤 。

　　《光明日报》（2025年03月26日 15版）。